Aukščiausiasis Liaudies Teismas patvirtino prekių ženklų registracijos svarbą Kinijoje

Autoriai: Mykolas Jakutis, „Metida“ advokato padėjėjasReda Žabolienė, „Metida“ vadovaujanti partnerė, advokatė, patentinė patikėtinė

metida_antsoKinijos Aukščiausiasis Liaudies Teismas 2012 m. rugsėjo mėnesį panaikino žemesnės instancijos teismų sprendimus ir pripažino, kad ieškovo „Wing Wah Cake Shop Limited“ neregistruoti prekių ženklai 1(rong hua) ir 2(rong hua yue bing) neturėtų būti pripažinti plačiai žinomais prekių ženklais.

„Wing Wah Cake Shop Limited“ yra plačiai žinomas kaip tradicinės kinų konditerijos parduotuvių, įkurtų dar 1950 m., savininkas. Ieškovas naudoja neregistruotus prekių ženklus 3reiškiantį vešėjimą, gerovę) ir 4(reiškiantį gerovę, kinų ir mėnulio pyragėlius) su skirtingomis etiketėmis savo mėnulio pyragėlių (mooncake) gaminiams. Per 1960 – 1970 m. Wing Wah savo verslą išplėtė į Jungtines Amerikos Valstijas, Jungtinę Karalystę, Kanadą, Australiją ir pietryčių Aziją. Wing Wah pasižymi populiarumu ir turi nemažai apdovanojimų už gaminamą produkciją.

Ieškovas „Wing Wah Cake Shop Limited“ 2006 m. kreipėsi į teismą dėl atsakovo „Guangdong Shunde Sushi Ronghua Foods Factory“ nesąžiningos konkurencijos veiksmų ir teisių į prekių ženklus pažeidimo. Teismas konstatavo, kad ieškovo prekių ženklai yra plačiai žinomi ir kad atsakovo prekių ženklai yra klaidinamai panašūs į šiuos ženklus. Atsakovai apskundė tokį sprendimą, tačiau Apeliacinis Teismas paliko galioti ankstesnį sprendimą, tik papildomai konstatavo, kad tik „Wing Wah Mooncake“ 5) prekių ženklas yra plačiai žinomas.

Šis sprendimas buvo apskųstas Aukščiausiajam Liaudies Teismui, kuris padėjo tašką šioje byloje. Buvo konstatuota, kad ieškovo nurodyti prekių ženklai negali būti pripažinti plačiai žinomais. Po tokio teismo sprendimo, ieškovo Wing Wah situacija yra gana kebli ir ginčai tarp šalių toliau tęsiasi. Šiuo metu Wing Wah bando užregistruoti minėtus prekių ženklus, tačiau atsakovo „Guangdong Shunde Sushi Ronghua Foods Factory“ registruoti ankstesni panašūs prekių ženklai yra kliūtis juos registruoti dėl klaidinamo panašumo. Atsakovas po tokio galutinio teismo sprendimo ėmėsi aršių veiksmų prieš ieškovą ir išsiuntė pretenzijas 19 parduotuvių, priklausančių Wing Wah, ragindamas nutraukti prekybą prekėmis, pažymėtomis ieškovo neregistruotais ženklais.

Verta paminėti, kad Kinijoje galioja „first-to-file“ prekių ženklų registravimo tvarka. Nors neregistruotų prekių ženklų teisės Kinijoje yra pripažįstamos, tačiau tokio prekių ženklo savininkas turi pateikti svarius įrodymus, kad jo prekių ženklas yra plačiai žinomas. Atsižvelgus į minėtą Aukščiausiojo Teismo sprendimą, prekių ženklų savininkams yra patariama kuo greičiau užsiregistruoti savo naudojamus prekių ženklus. Kaip rodo minėtas sprendimas, apginti teises į neregistruotus prekių ženklus gali būti neįmanoma, taip pat galima sulaukti pretenzijų iš realiai vėlesnių, bet pirmiau registruotų prekių ženklų savininkų.

Advertisements
Šis įrašas paskelbtas kategorijoje Prekių ženklai | Trademarks ir priskirtas tokioms žymoms: , , , , , , , , , . Išsaugokite jo nuorodą.

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s