Roko klasika tapusi „Stairway to Heaven“ – ne plagiatas!

Autorės: Inga Lukauskienė, METIDA asocijuota partnerė, advokatė, patentinė patikėtinė, teismo mediatorė;  Aušrinė Sakalauskaitė, METIDA jaunesnioji teisininkė

bestledzeppelinsong_3712034663Muzikos industrijai nesvetimi autorių teisių pažeidimo atvejai, todėl ginčų dėl muzikos kūrinio plagijavimo būta ne vienas. Vienas iš garsiai nuskambėjusių atvejų,  tai 2015 metų byla, kurioje buvo pripažinta, jog Robino Tiko (Robin Thicke) populiarioji daina „Blurred Lines“ yra ne kas kita kaip 1977-aisiais įrašyto Marvino Gayaus (Marvin Gaye) kūrinio „Got to Give it Up“ kopija. Nors šis ginčas tarp Robino Tiko ir Marvino Gayaus artimųjų sulaukė daug dėmesio, jau nuo 2014-ųjų pavasario melomanai visame pasaulyje laukė teismo sprendimo kitoje byloje – M. Skidmore v. Led Zeppelin.

Šių metų birželio 23-ioji tapo džiugia diena Led  Zeppelin gerbėjams – grupė išteisinta vieno garsiausių visų laikų muzikinių kūrinių – dainos „Stairway to Heaven“ (https://www.youtube.com/watch?v=qnFhf3BisUA) plagiato byloje, o roko istorija lieka nepakitusi.

Šią bylą inicijavo grupės Spirit lyderio Rendžio Kalifornija (Randy California, tikrasis vardas – Randy Craig Wolfe) palikimo patikėtinis Maiklas Skidmoras (Michael Skidmore), 2014 metais pateikdamas ieškinį prieš grupės Led Zeppelin narius Džimį Peidžą (Jimmy (James) Patrick Page) ir Robertą Plantą (Robert Anthony Plant), siekdamas uždrausti ketvirtojo Led Zeppelin albumo pakartotinį išleidimą bei reikalaudamas pakeisti dainos „Stairway to Heaven“  autorystę.

Ieškinyje M. Skidmoras teigė, jog įspūdingasis „Stairway to Heaven“ (1970-71 m.) gitaros rifas yra nukopijuotas nuo grupės Spirit instrumentinio kūrinio „Taurus“ (1968 m., https://www.youtube.com/watch?v=gFHLO_2_THg). Ieškovas nurodė, jog Led Zeppelin girdėjo „Taurus“ vieną 1970-ųjų vakarą, kuomet abi grupės grojo tame pačiame klube Birmingeme.

Reikėtų prisiminti, kad autorių teisių pažeidimas konstatuojamas tuomet, kai asmuo be leidimo atkuria, viešina, platina, atlieka konkretų kūrinį ar naudoja jį (ar jo dalį) kitame kūrinyje. Daugeliu atvejų tiesioginių plagiato įrodymų pateikti beveik neįmanoma, autorius gali įrodyti jo teisių pažeidimo faktą pateikdamas įrodymus, jog pažeidėjas turėjo prieigą prie originalaus kūrinio arba tai, jog egzistuoja esminis panašumas tarp originalaus kūrinio ir galimai teises pažeidžiančio kūrinio.

 Nagrinėjant Led Zeppelin bylos atvejį, Džimis Peidžas (Jimmy (James) Patrick Page) ir Robertas Plantas (Robert Anthony Plant) neigė prisimenantys daugiau nei prieš 40 metų buvusį koncertą su Spirit bei girdėję kūrinį „Taurus“, tačiau prisiekusieji atmetė tokį gynybos argumentą, teigdami, jog būdami Spirit koncertinio turo apšildančiąja grupe Led Zeppelin nariai tikrai turėjo galimybę girdėti jų dainą.

Pagrindu atmesti ieškinį buvo paprasčiausiai plagiato nebuvimo faktas – Led Zeppelin advokato liudyti pakviestas muzikos ekspertas išaiškino, jog akordų seka, naudojama „Taurus“ bei „Stairway to Heaven“ muzikos kūriniuose,  yra naudojama jau 300 metų, taigi ji neturi esminio požymio – originalumo – tam, kad būtų saugoma.

Teisminio proceso metu, liudijo tiek Led Zeppelin nariai, tiek grupės Spirit narys Markas Andesas (Mark Andes) ir M. Skidmoras. Liudyti taip pat buvo kviečiami muzikologai ir kiti ekspertai, kurie pasisakė dėl „Stairway to Heaven“ kūrimo proceso bei lyginamųjų kūrinių esminio panašumo. Po savaitę trukusių liudytojų pasisakymų ir pakartotinio „Starway to Heaven“ bei „Taurus“ klausymo, prisiekusieji paskelbė savo sprendimą – buvo pripažinta, jog Rendis Kalifornija (Randy California) yra instrumentinio kūrinio „Taurus“ autorius, tačiau net ir neneigiant fakto, kad Led Zeppelin nariai girdėjo šią Spirit dainą bei to, kad kūriniuose yra panašumų, palyginus abu kūrinius padaryta išvada, kad esminio panašumo, leidžiančio teigti „Taurus“ plagiatą, nėra.

Tad norint išvengti ilgai trunkančių bei nemažai kainuojančių ginčų dėl kūrinio autorystės, kūrėjams patartina nepamiršti, kad tam tikra prasme, savo kūryboje pagerbti kitus atlikėjus leistina, tačiau kopijuoti visą kito atlikėjo kūrinį ar tam tikrą to kūrinio dalį – draudžiama. Jei vis dėlto norite panaudoti tam tikrą kūrinio dalį savo darbe, vertėtų susisiekti su to kūrinio autorių teisių turėtoju bei susitarti dėl atlygintino ar neatlygintino kūrinio dalies panaudojimo. Autorių teisių turėtojams sužinojus apie jų teisių pažeidimą, vertėtų pasikonsultuoti su teisininkais dėl galimų teisių gynimo būdų – jeigu autoriaus originalus kūrinys ar jo dalis panaudoti be jo sutikimo, tikėtina, tokį pažeidimą galima nutraukti.

 

 

 

Reklama
Įrašas paskelbtas temoje Autorių teisės | Copyright, Uncategorized ir pažymėtas , , , , , , .Išsisaugokite pastovią nuorodą.

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s